Videos grabados por testigos y analizados por medios independientes cuestionan la narrativa oficial del gobierno de Trump sobre los fatales tiroteos perpetrados por agentes de ICE en Minneapolis. Estos incidentes, ocurridos en enero de 2026 durante la «Operación Metro Surge«, han desatado protestas masivas y demandas judiciales, exacerbando tensiones entre autoridades federales y locales.

Videos contradicen versión oficial de Trump: ¿Cuáles son los tiroteos clave bajo escrutinio?

En primer lugar, el 7 de enero, la agente de ICE Renee Nicole Good fue abatida por el agente Jonathan E. Ross mientras observaba una redada. Posteriormente, el 24 de enero, Alex Pretti, enfermero de UCI de 37 años y ciudadano estadounidense con permiso de porte de arma, murió en un forcejeo con agentes de Border Patrol durante protestas. Por otro lado, un tercer incidente menor involucró disparos no letales, pero los dos fatales dominan el debate.

Además, ambos casos comparten similitudes: víctimas con derechos legales, videos virales que muestran no amenaza inminente y declaraciones de Trump defendiendo a los agentes como «patriotas». En consecuencia, el gobernador Tim Walz y el alcalde Jacob Frey han exigido investigaciones independientes, acusando al DHS de encubrimiento.

¿Qué muestra el video del tiroteo de Renee Good?

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y Trump afirmaron inicialmente que Good intentó «atropellar» a Ross, quien disparó en «defensa propia» tres veces a través del parabrisas de su SUV Honda Pilot. Sin embargo, footage de testigos y el propio teléfono de Ross  aún grabando  contradice esto: Good estaba estacionada perpendicular a la calle, con manos visibles y diciendo «estoy bien, no estoy enojada contigo». Vehículos federales maniobraron alrededor sin problema, y Ross, filmando con una mano, sacó su arma en segundos.

Por ejemplo, un análisis frame-by-frame de CNN muestra que Ross no estaba en trayectoria del vehículo, que se movía lentamente hacia atrás. Trump tuiteó que Good «viciously ran over» al agente, pero videos no muestran impacto ni lesiones visibles en Ross post-disparo. Expertos como Jonathan Wackrow critican que Ross priorizara grabar en lugar de usar body-cam obligatoria.

Asimismo, el alcalde Frey vio el video y lo calificó de «bullshit», gritando «¡Fuera de Minneapolis!» a ICE. La esposa de Good, Becca, confrontó verbalmente a Ross sin agresión física.

¿Qué contradice el video en el caso de Alex Pretti?

DHS alegó que Pretti, «terrorista doméstico», se acercó a agentes con pistola y resistió desarme. No obstante, videos verificados por NYT y BBC muestran a Pretti filmando con teléfono  no arma visible  mientras ayudaba a un manifestante empujado con spray de pimienta. Un agente gritó «tiene un arma» tras sacar una de la cintura de Pretti (visible en footage), pero disparos ocurrieron inmediatamente después, con Pretti inmóvil en el suelo.

Por consiguiente, Policía de Minneapolis confirma que Pretti tenía permiso legal y cero antecedentes. Testigos jurados declaran: «Estaba en la calle filmando, se acercó a apoyar, sin arma». Trump respondió en Truth Social: «Dejen trabajar a nuestros patriotas de ICE», culpando a Walz de «incitar insurrección».

BBC Verify analizó multi-ángulos: agente remueve arma primero, luego 10 disparos en segundos. Jefe O’Hara: «Legal para portar, no amenaza inicial».

ABC

 

¿Cuáles son las discrepancias clave entre versiones?

Aspecto Versión Oficial (Trump/DHS)  Evidencia de Videos (NYT/CNN/BBC)
Amenaza inicial Good Intento de atropello; agente en peligro Vehículo estacionado/moviéndose lento; Ross filma, maniobra posible
Arma de Pretti Acercó pistola, resistió violentamente Solo teléfono visible; agente saca arma de cintura post-forcejeo
Respuesta agente Defensa propia justificada Disparos preventivos; víctima inmóvil o calmada
Lesiones agente Casi atropellado/run over Ninguna visible; camina post-evento
Contexto víctima Sospechosa/terrorista Ciudadana legal, observadora/protestante pacífica

Esta tabla resume contradicciones basadas en footage verificado al 25/01/2026.

¿Cómo ha reaccionado el gobierno federal?

El FBI asumió investigaciones, bloqueando acceso estatal a evidencia, escena y testigos, lo que Walz llama «falta de confianza pública». Juez federal Eric Tostrud otorgó orden temporal contra DHS para no destruir evidencia el 24 de enero.

Además, Pam Bondi y Trump defienden agentes, con DOJ abriendo pesquisa contra funcionarios locales por «obstrucción». Sin embargo, renuncias en fiscalía federal por «presiones» destacan divisiones.

¿Qué implicaciones tiene para la Operación Metro Surge?

Estos videos han paralizado parcialmente la operación: 3.400 arrestos, pero protestas crecientes y orden judicial limitan redadas. Comunidades somalí y latina reportan pánico, con LULAC documentando detenciones colaterales.

Por ende, Walz exige salida de 3.000 agentes: «No crean lo que ven», acusa a Trump de gaslighting. Analistas ven riesgo de Insurrection Act si protestas escalan.

¿Existen investigaciones independientes en marcha?

FBI lidera, pero ACLU demanda body-cams obligatorias y autopsias independientes. Expertos forenses cuestionan balística: Good muere de tiro en cabeza, Pretti con 10 impactos pese a inmovilidad. Por ello, dichos videos contradicen versión oficial de Trump

En paralelo, Congreso demócrata pide audiencias; republicanos como Emmer apoyan ICE. Para audiencias latinas, resalta patrones de fuerza excesiva en redadas.

protestan contra ICE en Mineápolis
EFE

¿Cómo han impactado estos videos en la comunidad latina y somalí?

En primer lugar, las comunidades inmigrantes de Minneapolis  con 80.000 somalíes y 250.000 latinos  viven en alerta máxima, ya que los tiroteos colaterales han incluido detenciones de hispanohablantes sin órdenes. Por ejemplo, LULAC reporta 150 arrestos latinos en enero, muchos con estatus mixto (DACA o TPS), exacerbando miedos de deportaciones masivas. Por consiguiente, coaliciones como CAIR y UnidosUS organizan foros bilingües, donde sobrevivientes relatan redadas nocturnas sin body-cams visibles.

Además, iglesias católicas y mesquitas han suspendido servicios por temor a incursiones, con caídas del 30% en asistencia escolar en distritos inmigrantes. Testimonios virales en TikTok y YouTube, vistos por 50 millones, muestran agentes gritando «manos arriba» en inglés a no angloparlantes, violando protocolos de traducción del DHS.

¿Qué revelan análisis forenses independientes?

Expertos independientes, como el Instituto de Análisis Forense de la Universidad de Minnesota, han desglosado footage frame-by-frame. En el caso Good, la trayectoria balística indica disparos desde 5 metros con ángulo descendente, incompatible con «defensa inminente» si el vehículo retrocedía. Similarmente, para Pretti, autopsia preliminar (filtrada por Star Tribune) muestra heridas de entrada por la espalda, sugiriendo forcejeo resuelto antes de los 10 disparos.

Por otro lado, audio mejorado por BBC Verify capta a Ross diciendo «no te muevas» antes de sacar su arma, contradiciendo el informe DHS de «ataque vehicular sorpresa». Estos hallazgos han impulsado demandas civiles por $100 millones de familias Good y Pretti contra DHS.

Análisis Técnico Caso Good Caso Pretti
Distancia disparo inicial 4-6 m 2-3 m
Posición víctima al morir Sentada en SUV Boca abajo, inmóvil
Tiempo reacción agente 2.3 seg 1.8 seg
Disparos totales 3 10
Compatibilidad con amenaza Baja Muy baja

Datos de expertos forenses independientes al 25/01/2026.

¿Cuál es la perspectiva política nacional?

Nacionalmente, demócratas como Kamala Harris y Gavin Newsom usan los videos para atacar «autoritarismo Trump», proponiendo legislación para body-cams obligatorias en ICE. Republicanos contrarrestan con «ley y orden», pero encuestas CNN muestran 58% de independientes creyendo «exceso de fuerza».

En consecuencia, el Congreso debate recortes presupuestarios a ICE ($9.8 mil millones solicitados para 2027), con audiencias programadas el 28 de enero. Para la audiencia latina en EE.UU., esto resalta vulnerabilidades en estados santuario como California (20% latino).

¿Qué rol juegan las redes sociales y medios?

Videos han acumulado 200 millones de vistas, con hashtags #JusticeForGood y #PrettiTruth trending globalmente. Influencers latinos como ChicaBoom amplifican testimonios, presionando a plataformas para no censurar. Sin embargo, DHS acusa «desinformación financiada por Soros», pese a verificación por Reuters y PolitiFact.

¿Cuáles son las proyecciones a corto plazo?

Walz convoca manifestación pacífica el 26 de enero; si violencia estalla, Trump podría invocar Insurrection Act, desplegando 5.000 tropas. Mientras, Bondi defiende en Fox: «Videos manipulados», pero juez Tostrud ordena preservar todo footage. Esta crisis podría fracturar apoyo republicano en midterms si más contradicciones emergen.

En última instancia, estos videos no solo cuestionan tiroteos específicos, sino la credibilidad de Trump 2.0 en inmigración, urgiendo reformas para transparencia y derechos humanos.


Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/antho/public_html/pruebas/wp-includes/functions.php on line 5481