{"id":574527,"date":"2026-01-20T09:38:08","date_gmt":"2026-01-20T16:38:08","guid":{"rendered":"https:\/\/nnueva.com\/?p=574527"},"modified":"2026-01-20T09:38:08","modified_gmt":"2026-01-20T16:38:08","slug":"trump-consejo-paz-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/2026\/01\/20\/trump-consejo-paz-gaza\/","title":{"rendered":"Trump convierte el Consejo de Paz para Gaza en \u00abnuevo orden mundial\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

El presidente Donald Trump<\/a> anunci\u00f3 el quince de enero de dos mil veintis\u00e9is la creaci\u00f3n de un Consejo de Paz<\/a> que comenz\u00f3 como iniciativa para supervisar la reconstrucci\u00f3n de Gaza tras la guerra con Ham\u00e1s<\/a>. Sin embargo, documentos confidenciales a los que tuvieron acceso medios internacionales como Financial Times revelan una ambici\u00f3n mucho m\u00e1s expansiva. El organismo est\u00e1 dise\u00f1ado para convertirse en un mecanismo global de resoluci\u00f3n de conflictos que reemplace progresivamente a Naciones Unidas. Seg\u00fan reportes de Bloomberg, Trump planea firmar la constituci\u00f3n completa y formal del Consejo el veintitr\u00e9s de enero durante el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos en Suiza<\/span><\/a><\/span>. La iniciativa ha generado divisiones profundas entre l\u00edderes mundiales. Mientras algunos aceptan como \u00abhonor\u00bb la invitaci\u00f3n, otros como Francia advierten que representa una amenaza fundamental al multilateralismo internacional y a la arquitectura de poder establecida desde mil novecientos cuarenta y cinco.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la estructura del Consejo y qui\u00e9n tiene poder real dentro de \u00e9l?<\/h2>\n

La Casa Blanca confirm\u00f3 que el nivel superior del Consejo estar\u00e1 integrado \u00abexclusivamente\u00bb por jefes de Estado y de Gobierno bajo el liderazgo directo de Trump<\/span><\/a><\/span>. El presidente estadounidense concentrar\u00e1 amplios poderes: control de la agenda, disposici\u00f3n de los fondos destinados a reconstrucci\u00f3n, y un veto de facto sobre cualquier decisi\u00f3n adoptada por mayor\u00eda. Esta estructura difiere radicalmente de instituciones multilaterales como Naciones Unidas, donde cada pa\u00eds tiene un voto equivalente.<\/p>\n

Bajo el nivel presidencial operar\u00e1 una Junta Ejecutiva de alto nivel. El diplom\u00e1tico b\u00falgaro Nicolai Mladenov, quien trabaj\u00f3 como enviado especial de la ONU en Oriente Pr\u00f3ximo entre dos mil quince y dos mil veinte, fue designado director ejecutivo. La junta incluye figuras de alto rango como Marco Rubio (secretario de Estado), Jared Kushner (yerno de Trump), el ex primer ministro brit\u00e1nico Tony Blair, y Ajay Banga, presidente del Banco Mundial<\/a>.<\/p>\n

Bajo esta estructura operar\u00e1 un Comit\u00e9 Nacional para la Administraci\u00f3n de Gaza (CNAG)<\/a> compuesto por doce a quince tecn\u00f3cratas palestinos, sin participaci\u00f3n de Ham\u00e1s. El economista palestino Ali Shaath, ex viceministro, fue designado como presidente de este comit\u00e9. Su funci\u00f3n ser\u00e1 gestionar servicios p\u00fablicos, seguridad y gobernanza diaria en la Franja. Aunque aparentemente aut\u00f3nomo, el CNAG reporta al Consejo de Paz presidido por Trump, creando una estructura de supervisi\u00f3n externa de facto.<\/p>\n

Lo m\u00e1s revelador es que los documentos constitucionales no mencionan expl\u00edcitamente a Gaza como el territorio espec\u00edfico sobre el cual el Consejo tiene jurisdicci\u00f3n. En cambio, enfatizan la necesidad de \u00abuna estructura internacional de construcci\u00f3n de la paz m\u00e1s \u00e1gil y eficaz\u00bb, una referencia velada a las Naciones Unidas que ha sido interpretada por gobiernos europeos como intenci\u00f3n de crear una alternativa global a la ONU.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los requisitos para membres\u00eda y cu\u00e1les han sido las reacciones iniciales?<\/h2>\n

Los Estados miembros que deseen permanencia m\u00e1s all\u00e1 de tres a\u00f1os deben aportar al menos mil millones de d\u00f3lares durante el primer a\u00f1o de funcionamiento del Consejo<\/span><\/a>. Esta cifra representa la inversi\u00f3n total destinada a reconstrucci\u00f3n de Gaza, pero tambi\u00e9n funciona como mecanismo de exclusi\u00f3n: solo Estados con recursos significativos pueden mantener membres\u00eda permanente de largo plazo. Aproximadamente sesenta pa\u00edses han recibido invitaciones formales.<\/p>\n

Las aceptaciones han revelado alianzas pol\u00edticas. Viktor Orb\u00e1n, primer ministro de Hungr\u00eda y aliado cercano de Trump, calific\u00f3 la invitaci\u00f3n de \u00abhonor\u00bb y confirm\u00f3 la participaci\u00f3n de su pa\u00eds<\/span><\/a><\/span>. Italia tambi\u00e9n acept\u00f3 mediante Giorgia Meloni. Argentina bajo Javier Milei, Paraguay bajo Santiago Pe\u00f1a, y Canad\u00e1 bajo Mark Carney fueron invitados y aceptaron. Turqu\u00eda, Egipto y otros actores regionales en Oriente Medio recibieron invitaciones como miembros con carteras espec\u00edficas.<\/p>\n

Sin embargo, las reacciones de potencias occidentales han sido considerablemente menos entusiastas. Francia, bajo Emmanuel Macron, rechaz\u00f3 expl\u00edcitamente participar en las condiciones actuales, reiterando su compromiso con un alto el fuego y \u00abun horizonte cre\u00edble para palestinos e israel\u00edes\u00bb bajo marcos multilaterales existentes<\/span><\/a><\/span>. La posici\u00f3n francesa refleja una preocupaci\u00f3n m\u00e1s profunda: la arquitectura propuesta por Trump representa un desaf\u00edo directo a la Carta de las Naciones Unidas y al rol permanente de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ha sido la respuesta de Trump a los rechazos y qu\u00e9 amenazas ha utilizado?<\/h2>\n

La respuesta de Trump<\/a> a la negativa de Francia fue frontal e inmediata. En un comunicado publicado en su red social Truth Social, Trump amenaz\u00f3 a Emmanuel Macron con imponer \u00abaranceles del 200 por ciento a sus vinos y champanes\u00bb si Francia no aceptaba participar en el Consejo<\/span><\/a><\/span>. La declaraci\u00f3n incluy\u00f3 una frase enigm\u00e1tica: \u00abse unir\u00e1, pero tampoco tiene que unirse\u00bb, que funcion\u00f3 simult\u00e1neamente como invitaci\u00f3n y amenaza comercial.<\/p>\n

Trump tambi\u00e9n public\u00f3 de manera voluntaria un mensaje privado que Macron le hab\u00eda enviado, una violaci\u00f3n de protocolo diplom\u00e1tico que en t\u00e9rminos internacionales equivale a deslegitimar p\u00fablicamente la comunicaci\u00f3n confidencial entre l\u00edderes. Seg\u00fan reportes de Bloomberg e Infobea, Trump simult\u00e1neamente amenaz\u00f3 con aranceles del 10 por ciento sobre Groenlandia y otros productos europeos si no hay acuerdo a principios de febrero<\/span><\/a>.<\/p>\n

\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pa\u00eds\/L\u00edder<\/strong><\/th>\nPosici\u00f3n<\/strong><\/th>\nRaz\u00f3n\/Comentario<\/strong><\/th>\nAcci\u00f3n\/Reacci\u00f3n Trump<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Hungr\u00eda (Orb\u00e1n)<\/td>\nAcepta<\/td>\n\u00abHonor\u00bb, seguridad regional<\/td>\nNinguna – satisfecho<\/td>\n<\/tr>\n
Italia (Meloni)<\/td>\nAcepta<\/td>\nRol relevante<\/td>\nNinguna – satisfecha<\/td>\n<\/tr>\n
Francia (Macron)<\/td>\nRechaza<\/td>\nAmenaza ONU, unilateralismo<\/td>\nArancel 200% vino\/champ\u00e1n<\/td>\n<\/tr>\n
Rusia (Putin)<\/td>\nIndeciso<\/td>\nEstudiando detalles<\/td>\nPresi\u00f3n impl\u00edcita por Ucrania<\/td>\n<\/tr>\n
Israel (Netanyahu)<\/td>\nCr\u00edtico<\/td>\nPresencia Qatar\/Turqu\u00eda<\/td>\nNinguna – sin rechazo formal<\/td>\n<\/tr>\n
Alemania<\/td>\nImpl\u00edcita<\/td>\nDilema UE<\/td>\nPosici\u00f3n coordinada con Francia<\/td>\n<\/tr>\n
Uni\u00f3n Europea<\/td>\nDividida<\/td>\nDebate Carta ONU vs pragmatismo<\/td>\nDivisi\u00f3n interna<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfC\u00f3mo han reaccionado gobiernos latinoamericanos a esta iniciativa?<\/h2>\n

La respuesta de Am\u00e9rica Latina ha sido variada pero predominantemente cr\u00edtica. El presidente de Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, cuestion\u00f3 p\u00fablicamente el plan se\u00f1alando que \u00ablo que pas\u00f3 en Gaza fue un genocidio y, sinceramente, no s\u00e9 si EE.UU., que forma parte de todo esto, ser\u00eda el pa\u00eds adecuado para cuidar de Gaza\u00bb<\/span><\/a><\/span>. Lula record\u00f3 que Estados Unidos \u00abincentiv\u00f3 todo lo que hizo Israel\u00bb en Gaza, cuestionando la legitimidad de Washington como \u00e1rbitro neutral en temas de paz.<\/p>\n

Cuba, a trav\u00e9s de su canciller Bruno Rodr\u00edguez, fue a\u00fan m\u00e1s directo. Afirm\u00f3 que \u00abGaza pertenece al pueblo de Palestina\u00bb y que \u00abIsrael y su patrocinador, EE.UU., deben respetarlo\u00bb. Cuba propuso como alternativa \u00abreconocer Estado palestino independiente dentro de fronteras anteriores a mil novecientos sesenta y siete y capital en Jerusal\u00e9n Oriental\u00bb, un enfoque que contradice directamente el plan de Trump que contempla reasentamiento palestino fuera de Gaza.<\/p>\n

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, utiliz\u00f3 un lenguaje particularmente severo, advirtiendo que con el plan de Trump \u00abvan a prender la peor guerra\u00bb, fundamentando su an\u00e1lisis en una cr\u00edtica teol\u00f3gica y pol\u00edtica sobre la pretensi\u00f3n estadounidense de ser \u00abel pueblo de Dios\u00bb<\/span><\/a><\/span>. La cr\u00edtica de Petro se posiciona como rechazo no solo al plan espec\u00edfico, sino al concepto m\u00e1s amplio de excepcionalismo estadounidense.<\/p>\n

M\u00e9xico, bajo la presidenta Claudia Sheinbaum, adopt\u00f3 una posici\u00f3n m\u00e1s diplom\u00e1tica pero igualmente firme. Reiter\u00f3 el compromiso hist\u00f3rico de M\u00e9xico \u00abcon el reconocimiento del Estado Palestino y, al mismo tiempo, el Estado de Israel\u00bb, enfatizando \u00abla necesidad de construir una salida pac\u00edfica\u00bb bajo principios de derecho internacional, no iniciativas unilaterales estadounidenses.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el contexto de la \u00abFranja de Gaza\u00bb y cu\u00e1les ser\u00edan las implicaciones de esta gobernanza?<\/h2>\n

La Franja de Gaza es un territorio densamente poblado de aproximadamente dos mil kil\u00f3metros cuadrados (m\u00e1s peque\u00f1o que la ciudad de San Diego, California) con una poblaci\u00f3n de dos millones de palestinos. Desde octubre de dos mil veintitr\u00e9s, Gaza ha sufrido una guerra devastadora entre Israel y Ham\u00e1s. Los datos del Ministerio de Salud palestino documentan m\u00e1s de 46 000 muertos confirmados y 111 000 heridos, aunque organismos internacionales como la ONU sugieren cifras potencialmente mayores<\/span><\/a>. Aproximadamente ochenta y cinco por ciento de la infraestructura de Gaza ha sido destruida.<\/p>\n

Bajo el plan de Trump, la gobernanza de Gaza ser\u00eda transitoria. Un comit\u00e9 tecnocr\u00e1tico palestino designado (no elegido) administrar\u00eda servicios p\u00fablicos durante el per\u00edodo de reconstrucci\u00f3n. Una fuerza internacional de estabilizaci\u00f3n, bajo comando estadounidense (general Jasper Jeffers), proporcionar\u00eda seguridad. El Consejo de Paz presidido por Trump proporcionar\u00eda supervisi\u00f3n estrat\u00e9gica y movilizar\u00eda financiamiento internacional.<\/p>\n

Lo m\u00e1s controversial es que el plan original de Trump (propuesto en febrero de dos mil veinticinco) contemplaba el reasentamiento forzoso de la poblaci\u00f3n palestina en Egipto, Jordania y otros pa\u00edses \u00e1rabes, transformando Gaza en lo que Trump describi\u00f3 como \u00abla Riviera del Medio Oriente\u00bb, un complejo tur\u00edstico. Aunque Trump posteriormente indic\u00f3 que \u00abrecomendar\u00eda, pero no forzar\u00eda\u00bb el reasentamiento tras presi\u00f3n de gobiernos \u00e1rabes, la incertidumbre permanece sobre las intenciones a largo plazo respecto al territorio y su poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene esto para Naciones Unidas y el derecho internacional multilateral?<\/h2>\n

Las implicaciones para el sistema internacional establecido en mil novecientos cuarenta y cinco son profundas. La Carta de las Naciones Unidas establece que la resoluci\u00f3n de conflictos internacionales debe seguir procedimientos multilaterales con participaci\u00f3n equitativa de Estados miembros. El Consejo de Paz de Trump representa una alternativa paralela dirigida unilateralmente por una potencia individual.<\/p>\n

Francia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, es particularmente vulnerable a esta iniciativa porque un Consejo de Paz alternativo funcional reducir\u00eda la relevancia del Consejo de Seguridad, donde Francia tiene poder de veto. Seg\u00fan an\u00e1lisis diplom\u00e1ticos, Francia considera que la iniciativa de Trump \u00abpodr\u00eda reconfigurar equilibrios diplom\u00e1ticos\u00bb y est\u00e1 evaluando represalias bajo lo que denominan una \u00abbazuca comercial\u00bb de la Uni\u00f3n Europea<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos ha expresado preocupaci\u00f3n por c\u00f3mo estas estructuras pueden afectar el acceso a procedimientos de asilo y derechos de protecci\u00f3n de refugiados bajo instrumentos internacionales como el Protocolo sobre el Estatuto de Refugiados de mil novecientos sesenta y siete<\/span><\/a><\/span>. Las consecuencias potenciales incluyen:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Debilitamiento de Naciones Unidas<\/strong> como foro de resoluci\u00f3n democr\u00e1tica de conflictos<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Precedente de potencias individuales<\/strong> para crear estructuras alternativas de gobernanza global<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Riesgo de fragmentaci\u00f3n<\/strong> del sistema internacional en m\u00faltiples mecanismos paralelos<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Reduplicaci\u00f3n de costosos aparatos<\/strong> cuando Naciones Unidas ya existe<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    Mayor riesgo de intervenciones unilaterales<\/strong> sin mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas internacional<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    PREGUNTAS FRECUENTES: CONSEJO DE PAZ Y GOBERNANZA GLOBAL<\/strong><\/h2>\n

    P: \u00bfTiene autoridad legal Trump para crear una estructura de gobernanza internacional paralela a la ONU?<\/strong><\/h3>\n

    R: No existe autoridad legal clara en derecho internacional. La Carta de la ONU establece que la resoluci\u00f3n de conflictos internacionales debe seguir procedimientos multilaterales. El Consejo de Paz act\u00faa fuera de este marco, lo que genera dudas sobre su legitimidad bajo derecho internacional consuetudinario.<\/p>\n

    P: \u00bfQu\u00e9 sucede si un pa\u00eds invitado rechaza la invitaci\u00f3n pero es afectado por decisiones del Consejo?<\/strong><\/h3>\n

    R: Este es un problema fundamental. Si el Consejo toma decisiones sobre conflictos que afectan a pa\u00edses no miembros, esos pa\u00edses no tendr\u00edan representaci\u00f3n, violando principios b\u00e1sicos de soberan\u00eda estatal y autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

    P: \u00bfPor qu\u00e9 Trump invit\u00f3 a Putin si Rusia est\u00e1 en guerra en Ucrania?<\/strong><\/h3>\n

    R: Trump ha indicado inter\u00e9s en negociar paz en Ucrania como parte de su agenda de pol\u00edtica exterior. La invitaci\u00f3n a Putin sugiere que el Consejo podr\u00eda trascender Gaza y abordar m\u00faltiples conflictos, incluyendo aquellos donde potencias rivales tienen intereses.<\/p>\n

    P: \u00bfC\u00f3mo afecta esto a palestinos que soliciten asilo en Estados Unidos?<\/strong><\/h3>\n

    R: Seg\u00fan expertos en derecho migratorio, la participaci\u00f3n en estructuras de gobernanza sobre Gaza podr\u00eda ser utilizada para limitar acceso a procedimientos de asilo bajo argumentos de que una \u00absoluci\u00f3n de gobernanza\u00bb ya existe.<\/p>\n

    P: \u00bfQu\u00e9 significa que el Consejo requiera mil millones de d\u00f3lares como costo de membres\u00eda?<\/strong><\/h3>\n

    R: Efectivamente limita membres\u00eda permanente a Estados ricos. Esto convierte el Consejo en un club de \u00e9lite, no en una estructura verdaderamente multilateral donde todos los Estados tienen voz equivalente.<\/p>\n

    P: \u00bfFrancia puede bloquear la creaci\u00f3n del Consejo?<\/strong><\/h3>\n

    R: Como miembro permanente de la ONU con poder de veto, Francia podr\u00eda bloquear resoluciones que legitimaran formalmente el Consejo. Sin embargo, Trump podr\u00eda proceder sin legitimaci\u00f3n de la ONU, creando un organismo que simplemente opera en paralelo.<\/p>\n

    P: \u00bfD\u00f3nde puedo obtener informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo esto afectar\u00e1 las pol\u00edticas de asilo o inmigraci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n

    R: Mid-Minnesota Legal Aid: 1-877-696-6529 | Law Help MN: lawhelpmn.org | ACLU: aclu.org (para an\u00e1lisis de derechos constitucionales)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Trump crea Consejo de Paz para Gaza que aspira a reemplazar a la ONU. Amenaza con aranceles a Francia y propone nuevo orden mundial liderado por EE.UU.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":574528,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,330,73,68],"tags":[50,26,331,14,329],"class_list":["post-574527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administracion-trump","category-franja-de-gaza","category-mundo","category-politica","tag-administracion-trump","tag-donald-trump","tag-franja-de-gaza","tag-noticias","tag-tendencias-enero-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=574527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=574527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=574527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anthony.mlcnueva.com\/pruebas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=574527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
    Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/antho/public_html/pruebas/wp-includes/functions.php on line 5493