ICE ha intensificado sus operaciones de inmigración bajo la administración Trump, utilizando agentes camuflados o en ropa civil para redadas secretas que generan controversia. Estas tácticas buscan maximizar detenciones eficientes, pero enfrentan críticas por falta de transparencia. ICE usaría agentes camuflados para realizar redadas secretas. Ante ello, una serie de dudas y inquietudes en como realizan estas operaciones.
¿Qué son las redadas secretas de ICE con agentes camuflados?
ICE: ¿Cómo operan los agentes camuflados en estas redadas?
Primero, los agentes camuflados, enmascarados en ropa civil, realizan vigilancia previa, como en el caso de New Bedford (2007) donde un espía obtuvo papeles falsos para infiltrarse. Luego, transicionan a ejecuciones rápidas: en Chicago (2025), agentes plainclothes allanaron apartamentos, separando familias y deteniendo 37 personas. Por otro lado, en L.A. (2025), usaron black SUVs sin marcas, drones y yellow tape, sellando calles como en operaciones antiterroristas. Finalmente, post-redada, procesan detenciones enfocadas en no-criminales, con arrestos diarios subiendo de 600 a 2,000. Esto contrasta con directivas previas que limitaban más redadas-
¿Cuáles son los ejemplos recientes de estas operaciones?
En enero de 2026, ICE desplegó 2,000 agentes en Minneapolis para la mayor operación de su historia, enfocada en fraude somalí mediante inspecciones puerta a puerta de HSI y deportaciones masivas. Asimismo, en San Antonio (2025), HSI lideró un allanamiento en un nightclub, arrestando a más de 150 personas, incluidos 27 miembros de Tren de Aragua, con decomisos de drogas y dinero en efectivo. Además, redadas en workplaces como Hyundai y apartamentos en Chicago evidencian una escalada, con planes adicionales anunciados por Tom Homan, zar de frontera. En Los Ángeles, agentes enmascarados persiguieron a un jardinero en un restaurante, contribuyendo a más de 5,000 detenciones desde junio de 2025.
¿Qué controversias generan estas tácticas?
Aunque efectivas en términos de detenciones, estas redadas secretas de ICE generan un fuerte backlash público y político. Los agentes enmascarados ocultan sus identidades, lo que ha impulsado proyectos de ley en Washington (2026) y Los Ángeles para prohibir las máscaras, salvo en operaciones estrictamente encubiertas. Por instancia, en Virginia, agentes en ropa civil arrestaron personas en un tribunal sin mostrar órdenes visibles, procesando incluso a quienes intervinieron.
Comparación: Tácticas ICE Trump 2.0 vs. Administraciones Previas
| Aspecto | Trump 2.0 (2025-2026) | Obama/Biden (2010s-2024) |
|---|---|---|
| Agentes Camuflados | Plainclothes/masked HSI común, infiltración previa | Limitado a inteligencia criminal, no mass |
| Escala Redadas | 2,000+ agentes, daily 2,000 arrests, worksites masivos | Foco employers, no mass raids post-2021 |
| Vehículos/Equipo | Unmarked SUVs, drones, armored | Uniformes visibles, menos militar-style |
| Transparencia | Secret ops, no warrants inmediatos | Memorandos contra raids, individualized suspicion |
| Detenidos | 50% no-criminales, familias separadas | Prioridad criminals, menos collaterals |
| Respuesta Pública | Protests, anti-mask laws | Menos controversia, foco interior enforcement |
Actualizaciones Enero 2026
Desde enero de 2026, ICE ejecuta «Operation Salvo» en Minneapolis, logrando más de 2,000 arrestos en la mayor operación de su historia, empleando agentes de HSI encubiertos para inspecciones puerta a puerta enfocadas en fraude documental. Por ejemplo, el 7 de enero, un agente federal disparó y mató a Renee Good (37 años) durante un allanamiento, lo que desató protestas masivas que bloquearon autopistas; en respuesta, se desplegaron 1,000 agentes adicionales de CBP para reforzar la operación. Además, el 15 de enero, un allanamiento en un data center de Meta en Louisiana detuvo a conductores guatemaltecos e hondureños utilizando agentes en ropa civil, sin ingresar a las instalaciones principales.
/
Searchlight NM
Programas Secretos Revelados
Documentos filtrados detallan esfuerzos encubiertos de ICE: la Operation Abracadarba se enfoca en desarrollar fuentes e informantes dentro de centros de detención para obtener inteligencia interna. Por su parte, Benchwarmer despliega activos de inteligencia, hasta 2,000 en total, para vigilar tanto a inmigrantes como a ciudadanos en barrios específicos. En Minneapolis, campañas de vigilancia masiva han apuntado directamente a comunidades enteras, lo que ha llevado a denuncias de whistleblowers sobre un claro exceso de autoridad y violaciones a la privacidad.
Cuadro: Estadísticas ICE 2025-2026
| Métrica | Desde Jun 2025 | Desde Ene 2025 | Minneapolis Op |
|---|---|---|---|
| Arrestos/Apprehensions | 6,852 | 2,400+ (USCIS) | 2,000+ |
| Referrals/Fraud | – | 14,400 / 29,000+ | Fraud-focused |
| NTAs/Site Visits | – | 196,600 / 6,500+ | – |
| Assets/Agents | 2,000 intel | – | 2,000+ federales |
| Nacional Security Risks | – | 182 | – |
Cuadro: Detenciones por Región (Ene 2026)
| Región | Arrestos | Tácticas Usadas | Incidentes Notables |
|---|---|---|---|
| Minneapolis | 2,000+ | Plainclothes, door-door | Tiroteo fatal |
| Louisiana (Meta) | 20+ | Unmarked vehicles | Tensiones corporativas |
| Nacional | 2,400+ diarios | Drones, masks | Leaks datos agents |
Comparación: ICE Trump 2.0 vs. Biden Era
| Dimensión | Trump 2.0 (2025-26) | Biden (2021-24) |
|---|---|---|
| Ops Secretas | 21 programas, spies en neighborhoods | Foco criminal, no mass/undercover |
| Arrestos Diarios | 2,000+ | ~300-600 |
| Tácticas | Plainclothes, masks, drones | Uniformes, warrants prioritarios |
| Incidentes Violentos | Tiroteos (Minneapolis) | Menos reportados |
| Backlash | Protests, leaks, anti-mask bills | Menos protests |
| Funding/Expansión | $75B, más CBP | Reducciones post-2021 |
Minneapolis: el caso más polémico y reciente
En Minneapolis, el 7 de enero de 2026, un agente de ICE disparó fatalmente a Renee Good durante la Operation Salvo, una redada masiva con agentes en ropa civil realizando inspecciones puerta a puerta. Esto desató protestas masivas que cerraron autopistas, lo que llevó al despliegue de 1,000 agentes adicionales de CBP para reforzar la seguridad. Por otro lado, el 15 de enero, ICE allanó un data center de Meta en Louisiana, deteniendo a más de 20 conductores indocumentados utilizando furgonetas sin marcas, sin ingresar al sitio principal, lo que ha tensionado relaciones con gigantes tecnológicos.
Impacto en Comunidades
Comparación: Respuesta Pública vs. Enforcement
| Factor | Enforcement ICE | Respuesta Pública |
|---|---|---|
| Escala | 196,600 NTAs, 14,400 referrals | Protests masivos, lawsuits |
| Tecnología | AI surveillance, intel assets | Whistleblowers, anti-mask bills |
| Resultados | 65% fraud, 182 security risks | Ausentismo escuelas 20%, boicots |
| Proyecciones 2026 | $75B funding, más raids | Sanctuary expansions, funding cuts |
Finalmente, mientras el presidente Trump expande las operaciones de ICE mediante órdenes ejecutivas que priorizan deportaciones masivas, estados como Washington proponen prohibiciones específicas a agentes enmascarados, exceptuando operaciones estrictamente encubiertas. Estas medidas estatales polarizan aún más el debate nacional sobre seguridad versus derechos civiles.